Al principio pensó que se trataba de un incendio al lado de la carretera, llama a la agencia de bomberos,
Al llegar se dan cuenta que no es un fuego sencillamente.
Se
trata de un cuerpo, alguien ha prendido fuego a una persona.
El cuerpo había sido puesto en una bolsa de plástico,
cellada con cinta.
Cuando la policía de coneticut llega al lugar de los
hechos, se dan cuenta de que el cuerpo ha sido desmenbrado,
La policía de Connecticut busca en la lista de personas
desaparecidas, pero debido a la condición de cuerpo es imposible una
identificación rápida. Ellos siempre pensaron que se trataba de Becky pero
necesitaban tener una identificación positiva. Por medio de los records
dentales llevan a cabo la comparación y de esa manera pueden dar a los padres
la terrible noticia.
La autopcia revela que la causa de muerte han sido cuchilladas
en el estomago y en la cabeza; El asesino intento desmenbrarla y quitarle los
posibles rastros de identificación, arrancándole con una navaja los tatuajes
que becky tenia. Cortándole la nariz, los pies y la espalda baja.
Partes que nunca fueron recuperadas.
Fue tal el desastre que tomo cinco días identificarla
correctamente.
Quien es este tipo de asesino?, que secuestra a una
chica, la asesina apuñalándola, la mutila para que no sea reconocida, la tira a
la orilla de la carretera, le prende fuego, toma las partes que le ha
arrancado, las desaparece, vuelve a casa y se dedica a enviarle textos a la
familia….
¿Que clase de psicopata es este?
Los investigadores realizan que el asesino, conoce la
relación de Tyler con Becky, y trato de culparlo, deviar la investigación, distraer
a la policía.
Sin embargo la familia y los amigos saben que se trata
de alguien que no conocía, a Becky o al menos no se trataba de alguien de su
circulo cercano.
En un golpe de suerte, y como casi por milagro, en el
material recogido del lugar del incendio, se encuentra un pedazo de cinta con
la que fue sellada la bolsa donde Becky fue puesta, y en ese pequeño pedazo de
cinta se encuentra una pista importante: Una huella digital completa.
La huella digital se encuentra en record y pertenece a
un habitante de long island, de nombre Evans Ganthier.
El 8 de febrero del 2010, la policia detiene a Evans
Ganthier de 38 años en central island.
A solo 15 millas de Medford, la ciudad de nacimiento
de Becky Kostas.
Ya en el cuarto de interrogación, Ganthier acepta que
conocía a Becky Kostas, pero niega que haya tenido nada que ver con su
desaparición o con su muerte.
Acepta que es él el individuo en la cámara de
seguridad de la discoteca, quien mientras Becky esperaba a la salida a su
novio, se aproxima a ella, le pregunta si esta sola, y le toma su teléfono para
grabar su numero. Es en ese momento que Evans aprovecha para llamarse a si
mismo y guardar el numero de Becky, a quien posteriormente llama continuamente
cuando ella ya se encontraba en su casa.
De alguna manera, de alguna forma que siempre
desconoceremos, él logra que ella salga de casa, y entre a su camioneta.
Ganthier alega que ella acepta ir voluntariamente ir a
su casa, pero que en el camino ella tiene una especie de ataque de ansiedad, le
falta aire y necesita salir del auto.
la situación empeoró cuando llegaron a casa y al entrar por el garage, ella tropieza
con una pesa de ejercicio, se golpea la cabeza y muere.
Esa es una casi
caricaturezca versión de los hechos por mucho lejos de la verdad, pero es obvio
que no existe alguien que pueda debatirla.
Lo que si puede debatirla son las pruebas.
La autopsia revela que nunca hubo un golpe en la
cabeza ni signos de alguna caída como Evans mencionaba. Lo que si había eran
cuchilladas en el estomago y en la cabeza, lo que anula cualquier otra versión
que el asesino pueda o quiera inventar.
No hay forma de que ella caiga accidentalmente y pueda
insertarse un cuchillo en el estomago y en el la cabeza.
Lo que si sucedió esa noche fue un acto abominable de
sadismo, tortura, mutulacion post mortem e intento de deshacerse del cuerpo y
de la evidencia que lo conectara con el hecho.
Nadie por supuesto cree en la versión de Evans, pero
es trabajo ahora del jurado tomar una decisión al respecto.
El fiscal acusador revela la historia de una joven
ingenua y confiada, cuya vida fue arrebatada sin sentido alguno, sin motivo,
sin ningún hecho que ella provocara o causara.
La noche del 3 de diciembre del 2009, un psicopata
estaba en busca de su presa, y simplemente eligió a Rebecca Kostas, se acerco,
tuvo contacto y la oportunidad de obteber su numero telefónico, la llamo en
repetidas ocasiones hasta obtener respuesta, una vez fuera de su casa, la forzo
probablemente con violencia a entrar en su camioneta, y en un arranque de odio y locura que nadie comprende
la asesina brutalmente.
Después de escasas horas de deliberacion el jurado
encontró a Evans Ganthier. Culpable de asesinato en primer grado y fue
condenado a un máximo de 25 años a cadena perpetua.
Para la familia es una sentencia que no cubre las
expectativas en relación con un acto
tan cruel e impensable. Pero al menos pueden tener un cierre que les permita
vivir un duelo en paz y tratar de continuar con sus vidas en la medida de lo
posible.
Para la sociedad es un
alivio tener fuera de las calles a un asesino con el grado de sadismo y
psicopatía de Evans ganthier.
No hay palabras que puedan describir el horror que
pudo causar a alguien mas o que quizá causo sin pagar las consecuencias
anteriormente.
Este caso en particular a mi me dejo muchas preguntas,
muchos cuestionamientos relacionados con el hecho de que desconocemos la forma
en que muchos individuos enfermos pueden actuar. Como de manera inevitable
estamos expuestos en una sociedad que a veces se niega a etiquetar, o a
observar mas allá de lo que a simple vista se observa.
Puede que nos cueste aceptar como sociedad que tenemos
aspectos negativos y que no son una enfermedad o un trastorno, sino una
decisión personal de cada uno. Hasta los mismos científicos dicen que no pueden
encasillar a los psicópatas, habiendo distintos grados de psicopatía y
diferentes formas particulares de presentarla. Esto, personalmente, lo
encuentro muy difuso, sobre todo teniendo en cuenta que a la ciencia le encanta
que sus hipótesis cumplan a la perfección todos los factores necesarios. Así
pues, llegamos a la misma cuestión nuevamente, no podemos clasificar ni
generalizar a las personas. Todos somos individuos y todos tenemos una visión y
una forma de experimentar la vida subjetiva y única. Es imposible clasificar la
maldad y las motivaciones de las personas en un trastorno que englobe a todos
los demás. Cada uno tendrá sus razones. Existirán psicópatas, pero me temo que
la cuestión no es tan simple.
Cuando llamamos psicópata a alguien inmediatamente lo
estamos deshumanizando, lo consideramos algo ajeno a la sociedad?.. Existen
humanos violentos y sádicos, aunque no nos guste. Esa parte de la sociedad está
ahí. A las personas que hayan decidido fomentar lo bueno y lo positivo, les
costará entender cómo otras personas no pueden pensar así. Intentarán
justificarlas de mil formas, pero a pesar de todo, las personas –al menos casi
todas- siempre tenemos capacidad de decisión. Y podemos decidir aquello que la
sociedad considera inaceptable. Muchas de esas personas que ostentan el poder
en el mundo se consideran por encima del bien y del mal. Para ellos, este
límite no será más que una estupidez impuesta a los ciudadanos de a pie.
Pero la opinión que a mi me importa es la de ustedes.
Escribanme a dementeabierta.podcast@gmail.com,
dejen comentarios en el canal de videos, compartanconmigo sus opiniones y por
favor, si les gusta esta labor compártanla con sus smigos y contactos.
Yo soy Baldra Torres. Nos volvemos a encontrar en el
quinto capitulo de Demente Abierta un podcast para amantes del misterio y el
crimen verdadero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario